Open Loop Sprint de Meta: habilitadores reales para la innovación en México

México enfrenta una decisión estratégica: regular para restringir o regular para habilitar.

El pasado 29 de enero, esa conversación tomó forma en el Open Loop Sprint de Meta: “Visiones para la habilitación de la innovación en México”, un espacio de diálogo que reunió a representantes del sector público, legislativo, industria, emprendimiento, sociedad civil y academia para discutir cómo diseñar marcos regulatorios que impulsen —y no inhiban— el desarrollo tecnológico en el país.

La conversación no se limitó al diagnóstico. Se enfocó en identificar mecanismos concretos para convertir la discusión en acción.

Más allá del diagnóstico: mecanismos habilitantes

A lo largo de las mesas de trabajo emergió un consenso claro sobre los principales obstáculos estructurales que enfrenta el ecosistema de innovación mexicano:

• Fragmentación institucional

• Falta de continuidad en políticas públicas

• Brechas de capacidad técnica

• Cultura regulatoria históricamente orientada a la restricción

Sin embargo, lo más relevante fue la disposición colectiva para avanzar hacia soluciones operables: sandboxes regulatorios funcionales, ventanillas únicas efectivas, marcos proporcionales basados en riesgos y resultados que otorguen certeza tanto a reguladores como a innovadores.

Desde ANIA, nuestra presidenta y fundadora Alejandra Lagunes reiteró una postura que hemos sostenido con claridad:

Si México quiere pasar de ser consumidor a desarrollador de inteligencia artificial, necesita fortalecer los habilitadores de la innovación: infraestructura, talento, datos, inversión y una estrategia nacional de largo plazo con coordinación interinstitucional y colaboración multisectorial.

Infraestructura de datos: proteger y habilitar no son opuestos

Uno de los ejes más relevantes fue la necesidad de repensar la infraestructura de datos como habilitador estratégico. La discusión dejó atrás la falsa dicotomía entre protección e innovación. El reto no es elegir entre una u otra, sino diseñar marcos que permitan ambas de manera simultánea y complementaria.

Esto implica:

• Políticas claras de acceso e interoperabilidad

• Gobernanza robusta que genere confianza

• Certidumbre jurídica

• Regulación basada en niveles de riesgo

En este contexto, ANIA insistió en avanzar hacia sandboxes de regulación de datos como mecanismo práctico para experimentar con supervisión regulatoria, generar evidencia y ajustar marcos normativos antes de imponer cargas definitivas.

Soberanía tecnológica: capacidad, no control

El panel de alto nivel conectó directamente con esta discusión al replantear el concepto de soberanía tecnológica: no como control o localización forzada de datos, sino como la capacidad efectiva de construir y desarrollar tecnología, infraestructura, talento, datos que reflejen nuestra diversidad cultural e institucionalidad sólida.

Sin capacidades propias, la soberanía se vuelve retórica.

Un dato ilustra el desafío: según la OMPI, en 2024 China concentró cerca del 50 % de las solicitudes de patentes a nivel global, mientras que México registró alrededor de 15 mil solicitudes y solo 694 fueron otorgadas a titulares mexicanos. Sin condiciones habilitantes, el rezago se profundiza.

El momento es ahora

México se encuentra en una coyuntura estratégica:

• Reformas en discusión en materia de protección de datos

• Debates sobre regulación de inteligencia artificial

• Ventanas internacionales que pueden redefinir estándares

Pero, la transformación regulatoria no depende únicamente de nuevas leyes, requiere un cambio cultural: pasar del reflejo institucional de “es más seguro decir no” a preguntarnos “¿cómo lo habilitamos de manera responsable?”.

México tiene las ventanas legislativas abiertas. Lo que falta no es diagnóstico, sino decisión.

La regulación del futuro no se construye desde el miedo, sino desde la capacidad.

Desde ANIA seguiremos impulsando una gobernanza moderna de la inteligencia artificial, basada en evidencia, coordinación multisectorial y visión de largo plazo.

Agradecemos la moderación de Paula Vargas y las intervenciones de Stefano Fratta, José Vicente Peredo Vázquez, Senador Rolando Zapata, Diputada Celia Fonseca e Itzul Girón, así como a Meta por promover estos espacios de diálogo que fortalecen la construcción colectiva de soluciones.